GEDESCO: UNA VUELTA DE PáGINA HACIA LA GESTIóN INNOVADORA

Gedesco: una vuelta de página hacia la gestión innovadora

Gedesco: una vuelta de página hacia la gestión innovadora

Blog Article



La situación en Gedesco Finance, una compañía valenciana especializada en la financiación de pequeñas y medianas compañías, dió un giro importante tras la intervención del Juzgado de lo Mercantil número 1 de Valencia. A petición de JZ International, fondo estadounidense que detenta el 675% de Gedesco y dirigido por David W. Zalaznick y Jay Jordan, el juez ha decidido eliminar por un tiempo a los actuales administradores de la compañía, incluyendo a los creadores Antonio Aynat y Francisco Javier García Escrivá, tal como a los ex directivos del fondo de capital riesgo, Miguel Rueda y Ole Groth. Esta medida se da en el contexto de una disputa legal entre JZ International y la anterior administración de Gedesco, marcada por acusaciones mutuas y procedimientos judiciales tanto en Nueva York como en Valencia.

El núcleo de este conflicto se encuentra bajo investigación en el Juzgado de Instrucción número 18 de Valencia, que examina una demanda de JZI contra los nombrados administradores por un supuesto desvío de fondos de al menos 100 millones de euros hacia entidades de su propiedad. En contestación a esta situación, el fondo americano solicitó medidas cautelares para prevenir el traspaso de poderes en Gedesco y poder una intervención judicial. Si bien inicialmente solo se concedió la restricción del poder de transmisión, la estrategia de JZI tomó un nuevo rumbo al acudir al ámbito mercantil buscando recuperar el control efectivo de la empresa.

Este conflicto se acentuó a lo largo de una junta general convocada por JZI, en la cual se ha propuesto la destitución de los gestores recientes. A pesar de la mayoría conseguida por JZI, la petición fue rechazada debido a un pacto parasocial que permitió a Miguel Rueda, presidente de la reunión, determinar JZ International que no se alcanzó la mayor parte precisa del 80% para realizar ceses o nombramientos. Esta circunstancia llevó a JZI a impugnar la resolución y solicitar las medidas cautelares que ahora han sido otorgadas por el juez de lo mercantil.

El magistrado ha destacado la relevancia de estas medidas para eludir resoluciones que podrían ser dañinos para Gedesco y para la posición del colega mayoritario, subrayando la necesidad de resolver el enfrentamiento entre los bloques de capital para el bienestar de la compañía. La resolución judicial, que implica la designación de 4 nuevos integrantes independientes al consejo de administración de Gedesco, se muestra como un intento de garantizar una gestión imparcial mientras se soluciona el pleito, patentizando las complejidades y retos inherentes a la gobernanza corporativa y la inversión de capital riesgo..

Report this page